但相比老牌材料刊，氢燃虽然Chem创刊仅5年时间，氢燃根底不深，但从文章质量，编辑加持来看，都很有竞争力，从影响力来说，其还尚不及JACS和Angew，经过一段时间的运作，估计能和NatureChemistry一教高下。

至于整体价格上涨，料电落地为什么会出现部分大尺寸电视降价的反常现象，料电落地王晓宇认为，即便液晶面价格整体上涨，但相对来说大尺寸电视仍有一部分利润空间，加之前段时间某些大品牌搞了力度较大的优惠促销活动，所以造成了2月份大尺寸电视整体价格降低的情况。互联网品牌的介入，池发成都给电视行业注入了新鲜血液，池发成都加快了整个行业的发展脚步，短短的4年时间彩电行业完成了智能化升级，不过，其低价出售硬件，靠网络资源或者会员付费，主打低价、卖服务的盈利方式在面板价格上涨的大背景下已显现疲态，在目前这种供需关系紧张的情况下，互联网电视品牌很难以低价格拿到一手的优质资源，而现有的服务收入很难抵御硬件成本的增加。

涨价这事儿还得从尺寸说起奥维云网发布的《2017年2月份彩电市场简析》数据显示，动机以48英寸为分界点，动机在48英寸以下的小尺寸电视价格攀升幅度明显，其中40英寸价格上涨幅度最高，达到了6.7%，市场均价为2235元;而大于48英寸以上产品价格浮动较小，整体小幅度增长或保持平稳，令人疑惑的是，其中一部分另类产品竟会逆势而为，甚至出现了不同程度的降价，这有悖于市场趋势令人费解，为什么会出现这种反常的市场行为呢?奥维云网显示产业链研究总监王晓宇告诉记者，此次上游厂商价格上调更多集中在小尺寸的液晶面板上，部分小尺寸液晶面板价格已经上涨50%之多，而大尺寸面板平均上涨20%左右，这是大尺寸电视价格波动相对较小的一个重要原因。整体来看，研究由上游面板厂商调整生产重心以及裁切工艺等影响，研究造成小尺寸价格波动明显的局面，无论是传统厂商还是互联网品牌均在小尺寸电视上出现不同幅度的涨价，但是在硬件利润更高的大尺寸电视上，传统厂商体现出了足够的自信，不仅可以保证价格浮动不大，甚至还出现了逆势而为的降价的情况，相比而言，互联网电视依旧无法控制硬件成本持续走高，这一涨一降对互联网品牌阵营极为不利，长此以往很可能改写互联网电视的发展方向，或许今后互联网电视低价策略将不复存在。增量不增收的市场现状也给互联网品牌敲响了警钟，中心由于其本身又不具备控制硬件成本的能力，中心倘若上游元器件和面板厂商进一步提高采购价格，那么互联网电视在经历疯狂的烧钱模式将不复存在，多重压力之下互联网电视也更加理性看待市场，涨价既是无奈，也是大势所趋。

面板涨价，氢燃为何一边淡定促销，氢燃一边却无奈涨价？通过进一步观察，记者发现互联网品牌与传统品牌在大屏幕电视价格上面的走势有较大差异，以55英寸为例，其中互联网品牌在这一尺寸依旧呈现了凶猛的上升趋势，涨幅会在几百元左右，而传统电视厂商在这一尺寸价格依旧平稳，甚至出现不同程度的下探，究其原因还是与互联网电视的盈利模式有关。相比而言，料电落地传统电视阵营拥有更强的抗风险能力，料电落地因为传统电视厂商拥有完整的供应链体系，在大批量生产过程中可以通过供应链关系，改善生产环节，人力资源调整等方法均摊硬件成本压力，进而自我吸收，所以才能做到元器件价格上涨的时候保证产品价格轻度上涨甚至是不涨，并且由于其庞大的市场份额，在元器件采购、议价、优先获取资源方面也得天独厚的优势。

同时也有业内人士告诉记者，池发成都大尺寸价格上涨力度相对较小也与上游面板厂商的切割工艺有很大关系，池发成都液晶产品上所采用的面板都是从一整块面板上切割下来的，大尺寸液晶面板更加符合最经济切割方式，在完整的一块面板上不会出现小尺寸面板上那么多的废料，大批量生产之后，这类符合经济切割方式的大尺寸液晶面板价格上的优势就得以显现，所以从电视厂商根据上游面板厂商的定价需求，适度调整不同屏幕尺寸产品的售价。

导读：动机受上游面板厂商价格上调、动机元器件及人力成本增加等影响，彩电行业整体价格的上涨已经是不争的事实，通常彩电液晶面板的价格会占到产品比重的50%-60%，而面板价格的上涨势必会导致彩电价格的整体上涨追逐概念也得抓住痛点善变的互联网电视还喜欢干另一件事，研究追逐前沿的概念。

互联网电视充满着善变的性格特征，中心与传统电视的稳健截然相反，因为要刺入一个极度成熟的市场，并打破利益体之间牢固的契约，不得不时刻求变。新的技术要能应用在更多的生活场景中，氢燃技术才有价值。

面板涨价，料电落地表面上提高了购买门槛，但实际上却促进了行业的整合。就算没有面板涨价这一情况，池发成都价格战也不会一直持续下去，最后的结果要么一家独大，要么走向融合。